改革开放以来，学外文的多起来。一百多年以前福建人卢赣章的胡说：“学会了二十六个英文字母，拼法学会，就学会了英文。”①的天方夜谭再也没人相信了。不过，现在也还是有些人并不知道中文的口语和文字的好处。

　　我由于学习时代的不同，以英文为主，颇接触了一些不同文种的语文。尽管除了英文以外大部份都忘得差不多了。但印象还是有的。马克吐温曾吹牛说，英文最好学。三个月学会英文、学法文要三年，而学德文要三十年。在这里马氏的话并非全无道理。因为法文的名词多了性别冠词。如椅子是阳性，桌子又是阴性。而德文又有点像俄文、日文，拉丁文。所有的名词、动词、形容词、副词又多了词尾变格。学起来真让人有混天黑地的感觉。不过，马氏并没有学过中文。如果让我说句公道话，像他这样地比较，那么假如英文三个月学会，中文有一个月就学会了。为什么？因为中文是世界所有文种中唯一不带罗嗦的附加成份的语文。例如：英文动词有十来个时态变格，这些变格还全部有被动态。而中文却全没有这些麻烦。只用相应的副词说明就行了。如：昨天，正在、已经和被等。难道听的人还会不懂吗？至于别的词的变格更是多余。比如：你给我的我字。不用宾格，听的人也决不会领会错了意思。我的英文启蒙老师是一个英国老光棍。他很严厉、还讲究体罚（打手棍）。他最不能理解的就是单数第三人称现在时为什么我们学生老忘了加‘S’。他以为他告诉我们了，我们就再也不错了。但是，他不懂我们没有这个习惯。所以，他一听到我们忘了加‘S’，就抱起头说我们是‘foolish’。。。久了，我们虽不敢明顶他，但私下里也议论说，你们那些变格啦，时态啦！才是大猫走大洞，小猫走小洞，费力不讨好瞎胡闹。当然，中文里的量词也是唯一的难点。但总共也就那一、二十个。所以，当他说一个猪，一口马时，我们也立刻报以哄堂大笑。以示我们这些孩子唯一能对他说我们是‘笨’的报复。当然实际上，这点麻烦与英文的麻烦相比。也实在是小巫见大巫。

　　清末外语奇才辜鸿铬对比了欧洲多种语文和亚洲如日文等以后，认为世界上最好学的还是中文和汉语。但不幸的是上个世纪多年，由于种种不光彩的原因，中文难学背了大半个世纪的黑锅。直到改革开放，汉字优越论才逐渐为人们所普遍接受。汉字难学吗？否！现在汉字最常用的电脑字库GB2312只有6763个汉字。港台大五字库共13000个汉字。最新我国信息产业部出台的GB18030字库也只有27500个汉字。但必需指出的，它们实际上包含着将近一万多生僻字、异体字、古字等。所以，一般我们只用那6763个汉字就够用了。但是，反观英文怎么样？。著名的美藉华人唐德刚教授说，他到了纽约大学，才知道许多美国大学生看不通《纽约时报》。因为，一天的《纽约时报》就有五万单词。而一般美国大学生最多也就掌握三万单词。②所以，常看见美国大学生口袋里总要装一本袖珍字典。而中文在八十年代对一百一十多份报纸两百万字查频的结果证明，只用了不超过四千多不同的汉字。一部《红楼梦》所用的不同汉字也不过四千二百个。③这特别是因为，古文里的许多生僻字早已为现代的双字词、多字词（多为常用字组成）所替代。从这里还可以引伸出一个中文的最大优势，那就是中文的造词功能特别强。中文用常用字造出的双字、多字词绝不下于三十万。而且，随着社会的进步和需要还可以无限地用常用字造出各科、各业的专有和新的名词来。这种优势，可是任何一种拼音文字所望尘莫及的。因此，一个中学生认识三千五百字就可以读书看报，一个高中生认识六千字就可以说完全脱盲了。相反，英国的萧伯纳和荣获诺贝尔文学奖的邱吉尔面对庞大面目各异的几十万多种专业科技词汇只能说是半文盲。这决不是抬高自己打击别人，这是事实！！